嫌いってほどではありませんが、「対談本」が苦手です。
「あるテーマについてAさん、Bさん、Cさんが話し合ってみた」的なやつ。
本のタイトルを見て「お、面白そうじゃん！」と手に取り、中を開いてみて「対談本」だったら「あっ……」ってなります。そして、そっと元の場所に戻します。
そのくらい苦手です。
「対談形式（会話風）」＝「薄い」という固定概念
「対談本」がなんで苦手かって言うと「薄く」感じるからです。
「対談本」を読み終わって「あー、濃い内容だったなー。すげえわ」ってなった経験があまりないからだと思います。
僕のすごい偏見かもしれませんが、「対談本」ってみんな好き勝手喋ってませんか？
で、散々喋った挙句に着地点が見えない。まとまりがないんですよね、あの類の本って。
「で、結論はなんなの？」っていつも読みながら思っちゃって、すごくイライラするんです。だから苦手です。
同様に「会話風記事」も苦手なんですよね。
あれも密度が薄い気がしてなりません。
最近、なんだかよくわからないけど「会話風記事（吹き出し記事）」が増えましたね。
自分でキャラ作って（絵とか）記事の中に複数登場させて、著者の主張（言いたいこと）を代弁させながら記事を展開させていく手法。（CSSで簡単に使えます）
「ん～、もっと短くできるんじゃないのかな。くっそ長い上下スクロールめんどいんだけど」って気がするものが、たまにあります。
僕が読みたいのは（知りたいのは）「結論」であって、その「過程」じゃない気がします。
全部ダメなわけじゃない
でも全否定するわけでもないんです。
効果的な使い方は確かにありますからね。
キャラに語らせることで、格段に理解しやすくなることがある。
これは確かです。
要はバランスだと思うんですよ、バランス。
最初から最後まで会話形式で、ほとんど「地の文（発言ではない文章）」が無い。
しかも「まとめ」も無い。
これはいけません。
「結局、お前は何が言いたいのだ？」ってなります。
「産業（三行でまとめてください）」ってなります。
一方で、要所要所に「差し込む」みたいな形式にすると、わりと良いです。
著者の言葉を代弁させるんじゃなくて、読者の疑問を代弁させるのがベストですね。
「そうそう。俺もそう思うわ」って言葉をキャラに語らせれば、腑に落ちるんです。
だから、バランスだと思います。
使い方を間違えると、薄くなる気がします。
ターゲットが違うだけかもね
カルピスの希釈を間違ったら、不味いだけです。
いくら「濃いの苦手な人向け」つったって、ほとんど水だったらカルピス味が邪魔です。だったら「うまい水出せよ！」と。
むかし「ケータイ小説」ってもの流行りました。覚えてますか。
今もあると思いますけど。
「ケータイ小説」が流行ったり、実写映画化されたりしたときに「こんなの小説じゃない！ 文学をバカにするな！」みたいな批判があった気がします。
僕も「ケータイ小説」には否定的でした。
ただ、「抹殺されるべきもの！ 吊るせ！」とまでは考えませんでした。
僕はこれまでの主張のように、「わりと文章が詰まっていても読める」人間です。むしろ、詰まった文章のほうが価値が高いと思ってます。（あくまで個人的な価値観）
いや、言い方が悪いな、ナルシストみたいな言い方になっちゃった。キモイわ。
なんつーか、「1,000文字（200文字・5段落）」で済むような話を、あえて会話形式にすることで「めっちゃ縦長の記事」になるってのが許せないんです。
短い文章で伝えられるってのが、良いと思うんですよね。
コスパ高いなーって思います。
どうせ「文字」にするなら、短いほうがいいと思いません？
それが「文章」という媒体のいいところですよね？ 検索もしやすいですよね？
ガチで文章の会話劇にしちゃうと、それって「動画」と変わらないですよね？
むしろ、文章未満で動画未満のものになっちゃいませんかね？
あえてその会話劇を「文章」で表現する意味ありますか？ って話。
ただ。
ただ、ですよ？
世の中には「文章が詰まっていると全く読めない（文字いっぱい苦手マン）」人も、確実に存在しています。
だから「え？ おれ会話風のほうが断然見やすいけど？」て人も認めるべきです。
自分とは異なる存在を認めるべきだと思います。
認めるとか、認めないとかじゃなくて、みんな違ってみんないいと思います。
それを「馬鹿な人」「文盲乙w」と切り捨ててしまえばそれまでです。
結局伝わらない。広まらない。モノは言いよう例えようなのに。
- 小説（文章多い）＝文章詰まってても読める人向け＝読書経験ある人
- ケータイ小説（文章少ない）＝文章詰まってると拒絶反応しちゃう人向け
こんなイメージですね。
でも、手法が違うだけで内容は同じかもしれません。
同じように、
- 通常の記事＝文章詰まってても読める人向け
- 対談本＝会話形式＝文章詰まってると読めない人向け
こういうことかもしれませんね。
ターゲットが違うってことです。
他にも「PCとスマホ」っていう、端末の違いもあるかもしれません。
僕はPCメインだけど、世の中的にはスマホが主流だし。
あと、「過程を楽しむ」素材なら、会話形式も有効です。
べつに最初から結論が知りたいわけじゃないですし。
昔で言う「やる夫で学ぶ〇〇シリーズ」とかかな。
2chのスレとかスレまとめもそうだよね。あれも会話そのものに楽しみがあるから。
まとめ
「対談形式」や「会話風記事」が苦手という意見がある。
理由は、まとまりがなくて、結論が見えなくて、読後感が良くないから。
でもそう思うのは「自分向けに書かれたものではない（がターゲットじゃない）」から。
対談形式や会話風記事くらい、文書少なめの「物語」にしないと頭に文字が入ってこない人もいる。
だから「対談形式」や「会話風記事」はそういう人達に向けて書かれたものである。
つまり、「苦手」だと感じたら直ちに立ち去るべき。
あなた向けて書かれたものではないのだから。
蛇足
特に理由も意図も無いのに「会話劇」にしてませんか？
会話形式を使いすぎていませんか？
ただただ、読みにくいものになっていませんか？
